Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie kierujemy tutaj zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Archiwum zgłoszeń

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej);
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności;
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady;
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć;
• prośby o zmianę nazwy strony, jeśli nie ma się stosownych uprawnień.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na kanale IRC.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki);
• błędów w artykułach (popraw samodzielnie – ewentualnie drobne zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję);
• próśb o przejrzenie wersji (zgłoś aktywnemu redaktorowi);
• próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami.

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora, nadawanie flagi bota, zmiana nazwy użytkownika oraz przejmowanie nazwy użytkownika.

Kliknij tutaj, aby dodać nowe zgłoszenie

Dziwne zastrzeżenia strony do mojego loginu.

http://pl.wikipedia.orghttp://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Zaloguj&action=submitlogin&type=signup

Chciałem się zarejestrować i oto jaki bzdurny komunikat otrzymałem:

Błąd logowania Nazwa „Samaia” jest zbyt podobna do nazwy istniejącego konta:

   Sam414

Proszę wybrać inną nazwę.

"zbyt" to wielka przesada. Trudno, na razie będę edytował anonimowo.

Pozdrawiam serdecznie

M Kulczycki

Niestety administratorzy Wikipedii nie są operatorami oprogramowania. Jeśli wyskoczył taki komunikat, możemy tylko zachęcić do stworzenia sobie konta pod inną nazwą. Tar Lócesilion|queta! 08:24, 2 maj 2012 (CEST)

Być może się mylę, ale (wyczytałem to na enwiki, bo u nas ubóstwo opisów) na powyższą okoliczność i dla spełnienia życzenia admini mają dostęp do funkcji "Utwórz konto", która to funkcja (tu gdybam) nie jest objęta restrykcjami dziwacznego "podobieństwa" (ciekawe, że na enwiki podobne do Samaia jest Samala, a nie Sama414, ponadto jakkolwiek byłoby bzdurne podobieństwa, to na enwiki konto Samala istnieje, a u nas konta Sam41a nie ma). Mam nadzieję, że nasi admini wiedzą o takiej funkcji, więc zaproponują panu M. Kulczyckiemu efektywną pomoc zamiast zbywania - bez urazy Tar Locesilionie - w stylu "to _ty_ masz problem, a tak w ogóle załóż se inne konto". Przy okazji, strona specjalna "Załóż konto" jest skopana, jest pole niewiadomego przeznaczenia "Powód", jest dziwaczny przycisk z równie dziwacznym napisem "pocztą elektroniczną", na samym końcu jest komunikat z urwaną treścią. Bylejakość. Pole działania dla adminów, których mamy zdaje się za dużo :-)) . Z uszanowaniem, Ency (replika?) 10:55, 2 maj 2012 (CEST)

Owszem, administratorzy mają taką możliwość, włącznie z obejściem ograniczenia (które czasem jest nieco nadgorliwe :) ). Panie Kulczycki - proszę się odezwać na mojego maila (matma.rex@gmail.com), wtedy utworzę dla pana konto Samaia, a na pana adres e-mail zostanie wysłana wiadomość pozwalająca wybrać hasło i się zalogować (do tego służy przycisk "pocztą elektroniczną") - potem z konta będzie można korzystać zupełnie normalnie. Matma Rex dyskusja 12:08, 2 maj 2012 (CEST)

T Załatwione :-)) Moje zgłoszenie (nt. strony specjalnej) było poza programem, więc pozostawiam do uznania szanownych kolegów. Z uszanowaniem Ency (replika?) 14:03, 2 maj 2012 (CEST)

Wycofuję stwierdzenie o skopanej stronie specjalnej "Załóż konto". Tak pokazuje ją u mnie FF 12, inne przeglądarki oraz FF niższy niż 12 na innym kompie pokazuje dobrze. Z uszanowaniem, Ency (replika?) 18:21, 2 maj 2012 (CEST)

• Podobieństwo nie jest dziwaczne, to po prostu Leet speak :)Plushy (dyskusja) 18:43, 2 maj 2012 (CEST)

  Wiem. Sam jestem niezłym dziwakiem ;-)) , łącznie z tym, że bywam też gościem widzącym świat oczami zwykłych ludzi, a nie geeków za przeproszeniem. Oczywiście że 4 jest podobne do A, tak jak i (I) jest podobne do l, ale W. mają pisać z założenia ludzie normalni, a nie grający podobieństwami. Utrudnianie im udziału z powodu bardzo marginalnej subkultury nie jest dobre. Z uszanowaniem, Ency (replika?) 09:21, 3 maj 2012 (CEST)

Brylant - link do komercyjnego serwisu

W tym wpisie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Brylant

W linkach zewnętrznych podany jest adres do komercyjnego serwisu na którym możliwy jest zakup biżuterii, tak chyba nie powinno być, proszę o usunięcie tego linku.

• Zrobione, można to zrobić samemu - jest w końcu przycisk edytuj -- Bulwersator (dyskusja) 20:40, 2 maj 2012 (CEST)
• Możliwość zakupu czegoś tam nie dezawuuje wartości merytorycznej danego serwisu. Jeśli zawiera on wartościowe informacje na dany temat, to komercyjny charakter nie ma znaczenia. Michał Sobkowski _dyskusja 11:00, 3 maj 2012 (CEST)

Omijanie blokady? - Aung - potrzebny CU do potwierdzenia

Motruna (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład i blokady (uprawnienia na innych projektach)|licznik) a Aung (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład i blokady (uprawnienia na innych projektach)|licznik)/St.Mons (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład i blokady (uprawnienia na innych projektach)|licznik) -- Bulwersator (dyskusja) 09:13, 3 maj 2012 (CEST)

• [1] - w podobny sposób rozwija gigantyczne dyskusje w ZB na jakieś niszowe śląskie tematy -- Bulwersator (dyskusja) 09:21, 4 maj 2012 (CEST)
  • Z bardzo dużym prawdopodobieństwiem potwierdzam, niestety.  « Saper // dyskusja »  23:06, 5 maj 2012 (CEST)

Wikipedysta:Szogunos/Jerzy Bąbel

Chciałbym prosić o przeniesienie strony Jerzy Bąbel z mojego brudnopisu. Uzupełniłem artykuł zgodnie z sugestiami admina Plushy

Pozdrawiam Użytkownik Szogunos (dyskusja) 17:26, 3 maj 2012 (CEST)Szogunos

T Załatwione Ravpawlisz (dyskusja) 18:43, 3 maj 2012 (CEST)

Wandal IP

To już chyba kolejna akcja wandalizmu przez tego użytkownika:

• 89.74.110.16 (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład i blokady (uprawnienia na innych projektach)|licznik)

Tym razem wprowadził kompromitujące i niedorzeczne informacje do artykułu Mark Henry. Cofnąłem jego "edycje". Zgłaszam prośbę o blokadę wandala IP z powodu celowego niszczenia haseł.

Doomgiver (dyskusja) 18:04, 3 maj 2012 (CEST)

T Załatwione raptem 4 edycje tego IPka, ostatnia 28 kwietnia, miejmy nadzieje, że znudziło mu się co absolutnie nie wyklucza reakcji w przypadku kolejnych edycji--Tokyotown8 (dyskusja) 18:06, 3 maj 2012 (CEST)

Szablon wieku

Znów ktoś entuzjastycznie wstawia szablon podający aktualny wiek osoby. Ponieważ zgoda była, aby nie wstawiać, to może należałoby szablon usunąć? Ciacho5 (dyskusja) 20:22, 3 maj 2012 (CEST)

Chyba wypadałoby go wstawić na WP:DNU. A. Bronikowski zostaw wiadomość 20:23, 3 maj 2012 (CEST)

• Uch, zaćmienie umysłu? A chyba nie piłem dziś odurzaczy. T Załatwione Ciacho5 (dyskusja) 20:26, 3 maj 2012 (CEST)

Sprawdzenie zakresu IP

Proszę o sprawdzenie czy edycje użytkownika Specjalna:Wkład/Tekatka191 są dokonywane z zakresu IP zaczynającego się od 178.183.*.* (T-Mobile), ewentualnie bardzo zbliżonego. Mam podejrzenia co do omijania blokady, ale chciałbym mieć potwierdzenie, bo może się mylę. Jakubtr (dyskusja) 13:04, 4 maj 2012 (CEST)

Obserwuję tego użytkownika już od wczoraj. Skierowałem pytanie do Pawła, który najlepiej się chyba orientuje w temacie. Jeśli potwierdzi moje wątpliwości co do wkładu, to Tekatka191 dostanie bana. ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:18, 4 maj 2012 (CEST)

Prosiłbym jednak CU o potwierdzenie czy Tekatka191 nie logował się z IP 178.183.131.17. ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:24, 4 maj 2012 (CEST)

Może to być też IP: 178.183.128.153 (zobacz tę edycję, jest z dziś na 15 minut przed serią edycji zalogowanego użytkownika). To jest dynamiczne IP. Jakubtr (dyskusja) 13:28, 4 maj 2012 (CEST)

Wiem, że dynamiczny, ale wystarczy tylko jeden dla potwierdzenia i wtedy już podejmę działania administracyjne. Poczekajmy na reakcję CU ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:33, 4 maj 2012 (CEST)

Załatwione, zobaczymy jak rozwinie się sytuacja.  « Saper // dyskusja »  23:44, 5 maj 2012 (CEST)

Grzegorz Skawiński

Ktoś uporczywie wandalizuje artykuł Grzegorz Skawiński (info o śmierci). Proszę o interwencję --regan1973 (dyskusja) 17:07, 4 maj 2012 (CEST)

• Tydzień zabezpieczenia tylko dla zalogowanych. Na razie T Załatwione Margoz Dyskusja 17:16, 4 maj 2012 (CEST)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:05:03:Tydzień Modlitw o Powołania

Uprzejmie proszę o wycofanie przedwczesnej decyzji o pozostawieniu hasła przez Nedopsa na stronie Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:05:03:Tydzień Modlitw o Powołania. Nie chcę tego sam robić, żeby nie wszczynać wojny edycyjnej. Z góry dziękuję. BartłomiejB (dyskusja) 23:23, 4 maj 2012 (CEST)

• Hasło zostało rozwinięte i poprawione. Nie widzę podstaw do przywracania dyskusji. T Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 23:34, 4 maj 2012 (CEST)

• Nie, nie zostało. Nadal brak źródeł innych niż kościelne. BartłomiejB (dyskusja) 23:43, 4 maj 2012 (CEST)

  A nie sądzisz, że wiarygodne źródła o świętach ustanawianych przez Kościół pochodzić będą właśnie od Kościoła? Nie widzę żadnych podstaw do podważania decyzji Nedopsa. Mpn (dyskusja) 09:21, 5 maj 2012 (CEST)

CzyWiesz 5 maja

Sugeruję w pozycji "który budynek" podanie linka do sekcji Ulica Nowy Zjazd w Warszawie#Nowy Zjazd 7 – nieistniejąca kamienica Taubenhausa; sam zgłupiałem, bo wiem, że najwyższy budynek był na Powiślu, ale nie że akurat pod adresem Nowy Zjazd. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:04, 5 maj 2012 (CEST)

Z artykułu nie wynika, że był to najwyższy budynek. Proponowana zmiana:

…że w 1911 roku kamienica Taubenhausa, wzniesiona przy ul. Nowy Zjazd w Warszawie, uchodziła za najwyższą w mieście? Farary (dyskusja) 00:27, 5 maj 2012 (CEST)

Forsowanie POV przez BartłomiejB

Proszę o interwencję w haśle: Antyklerykalizm. Jakiś czas temu wikipedysta Pernambuko dodał tam zdjęcia przedstawiające antyklerykalne występki żołnierzy III rzeszy. Godzi to jednak w światopogląd wikipedysty BartłomiejB i jest przez niego uparcie usuwane.
Pozdrawiam Ja ja ja ja (dyskusja) 11:12, 5 maj 2012 (CEST)

Hasło zabezpieczyłem na dobę, z powodu wojny edycyjnej. Sprawę proszę przedyskutować na stronie dyskusji bądź pomiędzy sobą. T Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 12:27, 5 maj 2012 (CEST)

Dziękuję, wątek na stronie dyskusji hasła: [2]. Z mojej strony również T Załatwione. Pozdrawiam Ja ja ja ja (dyskusja) 13:07, 5 maj 2012 (CEST)

Kościół_katolicki_w_Polsce

Witam!

Wiggles007 wywołuje wojnę edycyjną w haśle, przywracając m. in. fałszywe informacje (podając źródło które takiej informacji nie zawiera) Przykładowo tezę " Młodzieży i dzieci praktykuje 36%, a młodzieży akademickiej – 18%" opiera na artykule http://web.archive.org/web/20070929063152/http://www.parafiaterespol.pl/archives/30, w którym liczba 18% nawet się nie pojawia. Proszę o podjęcie stosownych kroków. Pozdrawiam! BDFHJK _{śmiało pisz} 14:34, 5 maj 2012 (CEST)

Info o 18% usunięte. Wszystkie swoje rewerty uzasadniłem. --Wiggles007 _dyskusja 14:40, 5 maj 2012 (CEST)

Tego typu problemów jest bardzo dużo. Niestety, nie uzasadniłeś swoich rewertów merytorycznie, tym bardziej nie uzasadniłeś, czemu usunąłeś dodane przeze mnie informacje bez słowa komentarza. Nie odnosisz się do moich argumentów w dyskusji, a za weryfikowalne źródła uznajesz luźne felietony napisane w gazecie wyborczej, które są prywatnym zdaniem autorki. BDFHJK _{śmiało pisz} 14:46, 5 maj 2012 (CEST)

• Artykuł został zablokowany Prosze ustalić między sobą kwestie merytoryczne (administrator nie zajmuje się rozstrzyganiem takich sporów) i po uzyskaniu konsensusu umieścic odpowiednią treść w artykule. Dalsze łamanie zasad Wikipedii (wojny edycyjne, fałszywe źródła, kasowanie źródeł niewygodnych, naruszanie POV) może skutkowac blokadami dla wszystkich ze stron. --Adamt rzeknij słowo 17:29, 5 maj 2012 (CEST)

Świdnica - położenie

Dzień dobry

Chciałam bym zgłosić, że dodałam informacje o położeniu Świdnicy w dziale Geografia ( Położenie) i umieściłam tam informacje że Świdnica jest koło Wałbrzycha oddalona o 20 km. A od Wrocławia 50 km. Ponieważ Świdnica znajduje się koło Wałbrzycha, a Wałbrzych jest drugim co do wielkości miastem w województwie i nasza Świdnica należała do woj. wałbrzyskiego, oraz to że Wrocław jest stolicą województwa, to powinno być za warte w położeniu Świdnicy. Bo przecież nasza Świdnica jest nawet w obrębie niektórych urzędu w Wałbrzychu, Oddziału Urzędu Marszałkowskiego w Wałbrzychu. A moderator WTM usunął moją edycję, dotyczącą położenia.

Pozdrawiam Alicja

Czyli dalej wszystko macie w tyłku ? kto się tą wikipedią zajmuje ? bo jak na na razie wdać to dziecinie mających pojęcia na temat miasta.

• Kto się zajmuje? Wszyscy chętni. Natomiast z podawania odległości zrezygnowaliśmy gdyż albo się rozrastało (odległość do Warszawy, Gdańska Rzymu i Chandry Uniejskiej, albo odbywały sie wojny, bo odległość w linii prostej podawano, kolejową, mierzoną na globusie etc. Ciacho5 (dyskusja) 22:00, 5 maj 2012 (CEST)

Usuwanie wpisów strony dyskusji, Dyskusja:Boczniak_(wagon)

Jeden z użytkowników usuwa lub zmienia nie swoje wpisy ze strony dyskusji [3] (wkład z dzisiaj 5.05.2012 - edycje Tekatka191 - usuwanie treści). Mimo ostrzeżeń tu, tu, a 10 minut po ostatnim ostrzeżeniu taka edycja: [4]. Jakubtr (dyskusja) 20:14, 5 maj 2012 (CEST)

6h celem ostudzenia i upomnienia. Pundit | mówże 20:20, 5 maj 2012 (CEST)

Jaktorów

wandal 83.31.170.69 (dyskusja|wkład|rejestr|blokady|zablokuj|uprawnienia|CU|globalny wkład i blokady (uprawnienia na innych projektach)|licznik) notorycznie wypisuje głupoty w haśle Jaktorów. może warto zabezpieczyć hasło, może mu się znudzi. --DuchMarleya (dyskusja) 22:21, 5 maj 2012 (CEST)

T Załatwione Ravpawlisz (dyskusja) 22:26, 5 maj 2012 (CEST)

Wikipedysta:Bogic

Mógłby się ktoś przyjrzeć ostatnim edycjom tego użytkownika, wygląda że zmienia on masowo navbox'y, na szablon z angielskiej wikipedii tak jak np. tutaj.--Oleola (dyskusja) 01:49, 6 maj 2012 (CEST)

T Załatwione Sprawdziłem kilka na chybił trafił i linkują do pl:wiki (mówię o zagranicznych zespołach). Sądze, że jeśli tak było to raczej był "wypadek" przy pracy--Tokyotown8 (dyskusja) 02:05, 6 maj 2012 (CEST)

• A co do zmiany z "naszych" na szablon z angielskiej Wiki to raczej jest to najpierw do przedyskutowania z samym autorem, jeśli oczywiście są jakieś zastrzeżenia--Tokyotown8 (dyskusja) 02:09, 6 maj 2012 (CEST)